Как алматинцы видят смог: результаты ежегодного исследования Almaty Air Initiative

Фонд Almaty Air Initiative представляет результаты второго ежегодного исследования — как алматинцы видят качество воздуха в городе и чувствуют его влияние на свою повседневную жизнь.

В прошлом году команда AAI впервые провела опрос общественного мнения о воздухе, чтобы понять, насколько горожане осведомлены и обеспокоены этой темой. Новый опрос позволяет увидеть динамику изменения восприятия: растет информированность, но вместе с ней  и обеспокоенность.

Исследование проводилось методом опроса 1000 жителей Алматы старше 18 лет с разным уровнем дохода, образования и социального статуса. Его цель — не только зафиксировать общественные настроения, но и выявить, что люди считают главными источниками загрязнения и какие решения ожидают от власти и общества.

Ключевые инсайты

• Горожан все больше беспокоит состояние воздуха в Алматы. 63% жителей заявили, что их тревожит эта проблема, а доля недовольных качеством воздуха выросла с 42% в 2024 году до 50% в 2025-м. Каждый второй считает воздух плохим, а лишь 14% — хорошим. Шесть из десяти алматинцев уверены, что за последние 2–3 года качество воздуха ухудшилось.
• Рост тревожности отражается и в миграционных настроениях: 25% жителей серьезно задумываются о переезде из-за экологии (в прошлом году — 17%), среди обеспеченных — 41%. Чем выше уровень тревоги, тем выше вероятность желания покинуть город.
• Почти каждый второй алматинец хотел бы уезжать из города зимой из-за смога (49% против 45% годом ранее), а 12% делают это ежегодно. Загрязненный воздух влияет на качество жизни: те, кто покидает Алматы зимой, чаще жалуются на усталость, головные боли, аллергии и проблемы с дыханием.
• 80% опрошенных ощущают негативное влияние загрязненного воздуха на здоровье — чаще всего жалуются на усталость, аллергии, головные боли и респираторные проблемы.
• Главным источником загрязнения, по мнению жителей, остается автотранспорт (82%), далее следуют ТЭЦ (45%) и природные факторы, включая нарушение розы ветров (42%).
• Осведомленность горожан за год выросла: 18% жителей теперь знают, где проверить качество воздуха (в 2024 году — 10%). Однако большинство по-прежнему полагаются на личные ощущения — запах, видимость и плотность смога. Треть горожан не предпринимает никаких мер защиты в дни сильного загрязнения, что подчёркивает необходимость просветительских кампаний о способах защиты и мониторинга воздуха.
• Более половины жителей не доверяют официальным заявлениям в вопросах экологии (53%). Чем старше и обеспеченнее респондент, тем выше уровень недоверия. При этом общественный запрос остаётся неизменным: перевод ТЭЦ на газ, сокращение выбросов от транспорта, развитие зеленых зон и усиление контроля за строительством.
• Часть жителей считает, что решить проблему загрязнения воздуха могут только власти (15%), однако большинство готовы действовать сами — поддерживать чистоту, не сжигать мусор и пластик, участвовать в озеленении города, чаще пользоваться общественным транспортом, переходить на электромобили, газифицировать частный сектор и ограничивать использование личных автомобилей.

Обеспокоенность качеством воздуха растёт

Загрязнение воздуха остаётся одной из самых острых тем для алматинцев: две трети жителей (63%) заявили, что их эта проблема сильно или очень сильно беспокоит. Загрязнение воздуха сильно или очень сильно беспокоит женщин (67.1% против 57% среди мужчин)

Женщины чаще выражают тревогу (36% отметили, что их очень сильно беспокоит проблема загрязнения воздуха против 29% у мужчин), тогда как мужчины заметно чаще утверждают, что проблема их совсем не волнует (9% против 5% у женщин).

Самый высокий уровень обеспокоенности наблюдается в возрасте 55–64 лет — 44% респондентов этой группы ответили, что загрязнение воздуха их «очень сильно» тревожит.
По районам лидерами тревожности стали Медеуский (44%), Алатауский (36%) и Жетысуский (34%) районы, где жители чаще жалуются на смог, пыль и запах гари. Наименее тревожные — Наурызбайский (25%), Турксибский (27%) и Алмалинский (31%) районы.

Образование также влияет на восприятие: среди людей с высшим образованием обеспокоенность выше (37% «очень сильно»), а среди обладателей магистерских степеней — максимальная (41%). В то время как среди тех, кто имеет среднее или ниже среднего образование, лишь 21% отмечают сильную тревогу.

Особенно чувствительной группой остаются семьи с детьми: среди родителей с тремя и более детьми 45% заявляют, что загрязнение воздуха их «очень сильно» беспокоит, тогда как среди бездетных таких лишь 31%.
Чем выше доход, тем выше тревога: при заработке свыше 1 млн тенге обеспокоенность достигает 76%, тогда как в группе с доходом до 100 тыс. тенге — только 29%.

По данным опроса, каждый второй житель Алматы оценивает воздух как плохой, а ещё третий — как «удовлетворительный». Лишь 14% называют воздух хорошим или очень хорошим — год назад таких было 18%.

Доля недовольных за год выросла с 42% до 50%, что отражает ухудшение восприятия качества воздуха среди горожан.

В разрезе административных районов, наиболее критично настроены жители Алмалинского и Алатауского районов, где 27-28% респондентов отмечает качество воздуха в их районе как «очень плохое».  Это значительно выше среднегородского уровня обеспокоенности (19%). Ни один из респондентов из Туркскибского района не охарактеризовал воздух как «очень хороший». 

Однако, наибольшая тревога наблюдается в Медеуском районе. Доля жителей, которых проблема беспокоит очень сильно, достигает 44%, в Алатауском – 36%, в Жетысуском – 34%. Именно там чаще фиксируются жалобы на густой смог, пыль и запах гари. В то же время на другом полюсе находятся территории, где обеспокоенность заметно ниже. Наурызбайский (25%), Турксибский (27%) и Алмалинский (31%) районы можно назвать наименее тревожными: здесь жители реже воспринимают загрязнение воздуха как серьёзную угрозу.

Говоря о восприятии динамики загрязнения воздуха, шесть из десяти алматинцев считают, что за последние 2-3 года воздух в городе стал хуже: 63% жителей отмечают ухудшение качества воздуха за последние 2-3 года. Эта тенденция фиксируется во всех районах города, хотя степень оптимизма различается.

Наиболее критично настроены жители Алатауского (64%), Бостандыкского (65%) и Медеуского (66%) районов – именно здесь чаще всего говорят, что воздух стал заметно грязнее, чем раньше. Чуть меньше жителей в Наурызбайском (52%) и Турксибском (54%) районах отмечают, что ситуация продолжает ухудшаться. Больше всего оптимистом – респондентов, считающих, что качество воздуха улучшилось – в Жетысуском районе – 9%, тогда как в Алатауском и Турксибском таких жителей было меньше всего – всего 3.3% и 3.5% соответственно.

Миграционные настроения усиливаются

Согласно опросу 2025 года, каждый второй житель (60%) хотя бы раз размышлял о возможности покинуть город из-за экологии, а каждый четвертый (25%) — серьезно задумывался об этом. Для сравнения: годом ранее таких было 17%, что показывает заметный рост тревожности и миграционных настроений.

Наиболее склонны к переезду жители с высоким доходом: среди тех, кто зарабатывает более 1 млн тенге, 41% задумывались о переезде всерьез, тогда как среди респондентов с доходом до 100 тыс. тенге — лишь 21%.

Аналогичная зависимость наблюдается и по уровню образования: чем выше образование, тем выше готовность к переезду. Среди обладателей магистерских и научных степеней — 28% серьёзно задумывались об отъезде, против 20% среди людей со средним образованием.

Возраст также играет роль: наиболее подвержены миграционным настроениям молодые и средневозрастные группы (25–44 года) — до 30% задумываются о переезде, тогда как среди старших 65+ этот показатель падает до 17%.

Среди семей с детьми тревожность выше: 28–30% родителей с одним или двумя детьми серьезно задумывались о переезде, тогда как среди респондентов без детей эта цифра ниже— 23%.

Анализ ответов показывает прямую зависимость между уровнем обеспокоенности качеством воздуха и намерением переехать. Среди тех, кого загрязнение совсем не беспокоит, только 3% задумывались о переезде всерьёз и 87% — не задумывались вовсе.

С ростом тревожности доля потенциальных «мигрантов» растет: среди тех, кого загрязнение очень сильно беспокоит 41% серьезно задумывались о переезде.

Почти каждый второй алматинец (49%) признался, что хотел бы уезжать из города на зиму из-за смога, если бы имел такую возможность — в прошлом году этот показатель составлял 45%. При этом 12% респондентов уже практикуют это ежегодно, спасаясь от зимнего загрязнения воздуха, а 40% горожан остаются в Алматы, несмотря на ухудшение экологической ситуации в холодный сезон. Эти данные показывают, что для значительной части населения смог стал фактором, напрямую влияющим на привычки и качество жизни.

Исследование также выявило прямую связь между самочувствием и желанием уехать из города. Те, кто покидает Алматы зимой, ощущают последствия загрязнения воздуха: половина страдает от головных болей и усталости, аллергий и респираторных проблем.

Эти данные подтверждают: чем выше уровень тревоги за здоровье и качество жизни, тем выше вероятность, что жители будут рассматривать возможность покинуть город. Загрязнение воздуха становится не только экологическим, но и социально-демографическим фактором, влияющим на устойчивость Алматы как мегаполиса.

Проявления загрязнения воздуха в повседневной жизни

Большинство алматинцев сталкиваются с проявлениями загрязненного воздуха – от смога до ухудшения самочувствия. Наиболее часто отмечаются визуальные проявления – смог и дымка (58%), запах гари или выхлопных газов (53%), пыль и грязь (51%). Также людей беспокоят аллергические реакции (43%) и затрудненное дыхание (32%).

Смог стал повседневной реальностью для многих алматинцев: каждый третий житель (35%) ощущает его ежедневно — в виде густой дымки, запаха гари или тяжёлого воздуха. Наибольшее число таких ответов зафиксировано в Турксибском (43%), Наурызбайском (42%) и Жетысуском (41%) районах, где жители наиболее часто сталкиваются с прямыми проявлениями загрязнения воздуха.

В дни сильного загрязнения воздуха треть алматинцев (35%) не предпринимают никаких мер в дни смога. Остальные защищаются простыми способами: остаются дома – 31%, используют очистители – 23%, маски – 15%. 

Самой активными в вопросах защиты являются респонденты в возрасте 25-34 лет – 36% опрошенных используют очистители, 16% – пользуются масками. Несмотря на большую осведомленность, молодежь 18-24 лет – самые пассивные: 45% не принимают никаких мер для защиты от вредного воздействия грязного воздуха. Среди старших возрастов около трети опрошенных также не предпринимают никаких мер.

Чем выше образование и доход, тем выше уровень защиты. Люди со средним образованием чаще бездействуют (52%), тогда как среди респондентов со степенью магистра – бездействующих лишь 29%. В семьях с доходом свыше ₸1 млн очистители применяют 41%, при доходе до 100 тыс. ₸ – лишь 17%.

В дни сильного загрязнения семьи с детьми в качестве защиты чаще всего остаются дома (до 39%) и используют очистители (до 35%). 

Таким образом, большинство алматинцев ограничиваются простыми мерами, а доступ к эффективной защите разнится в зависимости от возраста, образования и дохода.

Самочувствие алматинцев: усталость, аллергии и кашель стали частью повседневности

Восемь из десяти жителей отмечают, что ощущают негативное влияние воздуха на здоровье, и лишь каждый пятый говорит, что не замечает никаких симптомов. Чаще всего люди жалуются на головные боли, усталость и головокружение (40%), аллергические реакции (39%), раздражение слизистых – глаз, носа и горла (36%), а также на проблемы с дыханием (35%), повышенное давление (23%) и общее ухудшение самочувствия (30%).

Наибольшую нагрузку на здоровье испытывает экономически самая активная часть населения – люди в возрасте 25-44 лет. Среди них фиксируется максимум по всем видам жалоб: до 46% страдают от головных болей и усталости, до 45% – от раздражения глаз и носа, около 40% – от кашля и одышки, а 42-43% сталкиваются с аллергиями. 

Исследование выявило прямую связь между самочувствием и желанием уехать из города. Среди тех, кто покидает Алматы зимой, лишь 8% респондентов не отмечают никаких симптомов – остальные ощущают последствия загрязнения воздуха: половина страдает от головных болей и усталости, аллергий и респираторных проблем. Даже среди тех, кто только задумывается о переезде, доля жалоб остается высокой – до 54% жалуются на головные боли и усталость, 52% – на аллергии, 51% – на проблемы с дыханием. 

Уязвимость и здоровье жителей

Почти половина алматинцев (44%) отметили, что имеют заболевания, повышающие уязвимость к загрязненному воздуху. Среди них чаще всего встречаются хронические респираторные болезни (21%), ослабленный иммунитет (19%) и сердечно-сосудистые заболевания (12%). Реже упоминаются неврологические расстройства (6%), случаи прохождения химио- или радиотерапии составляют менее 1%.

Распределение по районам показывает, что уровень хронических заболеваний заметно различается. Наибольшая доля респондентов с хроническими респираторными проблемами отмечена в Алатауском (24%) и Жетысуском (24%) районах, близкие значения – в Бостандыкском (23%) и Медеуском (20%) . Минимальные показатели – в Турксибском и Алатауском районах (по 16%). Сердечно-сосудистые болезни чаще отмечаются жителями Алмалинского (16%) и Медеуского (13%) районов, реже всего – Алатауского (8%) и Ауэзовского (9%).

В целом жители Алматы оценивают своё здоровье скорее положительно: 19% считают его отличным, 40% – хорошим, 33% – удовлетворительным и лишь 9% – плохим. Таким образом, большинство алматинцев чувствуют себя относительно здоровыми, хотя почти каждый десятый оценивает состояние как слабое.

Уровень осведомленности 

Жители Алматы стали более информированы о качестве воздуха, но уровень вовлеченности остается невысоким. Доля тех, кто знает, где проверить качество воздуха, увеличилась с 10% до 18% за год. Доля тех, кто что-то слышал, но не уверены – практически не изменилась (с 12% до 14%). При этом, доля жителей, которые вовсе не знают, где искать данные, снизилась с 74% до 68%. Таким образом,  заметен прогресс с точки зрения осведомленности и озабоченности актуальной информацией. Однако, подавляющее большинство горожан по-прежнему не знают, где проверить данные о воздухе, несмотря на то, что доступ к инструментам и платформам для мониторинга сегодня стал значительно проще.

Большинство жителей все еще полагаются на личные ощущения: 39% жителей ориентируются на запах или видимость смога. Наиболее осведомленные группы – молодежь и люди среднего возраста. Среди 25-34-летних знают, где проверять воздух, 24%, среди 35-44-летних – 21%. Минимальный уровень осведомленности отмечен у старших возрастов: лишь 13% среди 55-64 лет и всего 8% среди 65+.

Говоря об источниках информации: 30% пользуются веб-сайтами, 23% – мобильными приложениями, 21% – соцсетями. Лишь 9% получают данные с домашних датчиков и 7% полагаются на официальные источники информации.

Возрастные различия демонстрируют явный цифровой разрыв.
Молодёжь 18–24 лет – самые «цифровые»: 44% используют сайты, 32% – приложения, 30% – соцсети, и лишь 34% полагаются на личные ощущения.
У респондентов от 25 до 34: сайты (36%), приложения (25%), соцсети (26%).
Жители в группе 35-44 лет также часто используют онлайн-ресурсы (31% сайты, 28% приложения), но с возрастом доля таких пользователей резко снижается.
В группах 55-64 лет уже более половины (54%) полагаются только на свои ощущения, а среди людей старше 65 лет этот показатель достигает 81%.

Таким образом, данные показывают, что уровень осведомленности населения пока остается на низком уровне, хотя есть тенденция к улучшению. Большинство алматинцев до сих пор оценивают воздух «на глаз», тогда как системный доступ к достоверным данным – через сайты, приложения и датчики – остается ограниченным и неравномерно распределенным по возрастным группам.

Большинство горожан (74%) считают загрязнение воздуха опасным или очень опасным для здоровья. Если речь идет о вреде здоровью детей, то показатель тревожности повышается до 87%. 

Однако восприятие риска существенно различается по возрасту. Молодёжь 18-24 лет настроена заметно спокойнее: только 29% видят уровень загрязнения как «очень опасный», тогда как треть (26%) оценивает его как «средне опасный». В возрастных группах 35–64 лет тревожность значительно выше – более половины (52–54%) называют загрязнение «очень опасным». Среди людей старше 65 лет этот показатель достигает максимума – 56%.

В отношении детей все возрастные группы показывают высокий уровень беспокойства – более 61% опрошенных считают воздух “очень опасным” для детей.

О каких инициативах слышали горожане?

Несмотря на высокий уровень обеспокоенности, большинство алматинцев (61%) не могут назвать ни одной конкретной инициативы, направленной на улучшение качества воздуха. Лишь 10% знают о таких проектах, ещё 29% что-то слышали, но без деталей.

Среди тех, кто смог вспомнить конкретные меры, чаще всего называли внедрение зон с низкими выбросами (11,3%), использование очистителей воздуха (8,5%), перевод ТЭЦ на газ (6,7%), электротранспорт и переход транспорта на газ (5,4%).

Также упоминались озеленение и посадка деревьев, фонд Almaty Air Initiative, национальная кампания «Таза Казахстан», а также блогер Алтай Айнабек.

Восприятие источников загрязнения воздуха

Жители Алматы чаще всего связывают загрязнение воздуха с автотранспортом – так считают 82% опрошенных, что делает его абсолютным лидером среди всех источников. На втором месте по значимости – ТЭЦ (45%), а на третьем – нарушение розы ветров и природные особенности циркуляции воздуха (42%). Таким образом, в массовом восприятии транспорт остаётся главным виновником снижения качества воздуха, тогда как промышленные и природные факторы воспринимаются как второстепенные, но существенные.

Возраст и образование заметно влияют на восприятие. Люди 35-44 лет чаще других указывают на ТЭЦ (57%) и транспорт (82%), а в группе 25–34 лет также отмечают вклад отопления частного сектора (53%). Чем выше уровень образования, тем больше внимания уделяется системным источникам загрязнения: обладатели высшего образования чаще отмечают транспорт (83%) и ТЭЦ (48%), а среди магистров и PhD растёт доля упоминаний частного сектора (34%) и строительных работ (31%).

В целом, для всех социальных групп автотранспорт остается главным «виновником» загрязненного воздуха.

Какие меры алматинцы считают приоритетными

Жители Алматы чаще всего называют приоритетными меры, связанные с транспортом, отоплением и зелеными зонами. Более половины респондентов (57%) считают, что главным шагом должно стать сокращение выбросов от автомобилей, ещё 52% поддерживают перевод ТЭЦ на газ и установку фильтрации, а 54% — увеличение количества зеленых насаждений и парков. Также высоко оцениваются переход на экологически чистое топливо (45%) и строгий контроль за стройками (42%).

Доверие к государственным органам в вопросах воздуха

Несмотря на высокую обеспокоенность, 63% жителей считают текущие усилия государства по улучшению качества воздуха неэффективными: 30% отметили принимаемые меры как «совсем неэффективные», 34% – как «неэффективные». Лишь 4% оценили их как «эффективные» и менее 1% – как «очень эффективные». Удовлетворительными действия властей считают 22% опрошенных.

Наиболее критичны люди среднего и старшего возраста (45–64 лет): до 35% оценивают работу властей как «совсем неэффективную». Молодёжь 18–24 лет настроена мягче – треть считает действия хотя бы удовлетворительными. По районам наиболее резкая критика зафиксирована в Жетысуском (34%) и Бостандыкском (29%) районах, наименьшая – в Алмалинском (24%) и Медеуском (27%). 

Доход также влияет на восприятие: чем выше уровень дохода, тем больше недоверия. Среди респондентов с заработком 800-1000 тыс. ₸ половина (51%) оценивают усилия как «совсем неэффективные», тогда как среди тех, кто зарабатывает менее 100 тыс. ₸, таких лишь 26%.

Связь очевидна и с восприятием состояния воздуха: чем хуже люди оценивают воздух, тем ниже доверие. Среди тех, кто считает воздух «очень плохим», 51% называют действия властей «совсем неэффективными», а среди тех, кто оценивает качество как «удовлетворительное» или «хорошее» – только 20-23%.

53% респондентов не доверяют или скорее не доверяют государственным органам в вопросах качества воздуха. Еще 34% затруднились с ответом, 10% сообщили, что «скорее доверяют», и лишь 2,6% — полностью доверяют.

Минимальный уровень недоверия – у молодых (18–24 лет), где только 14% «совсем не доверяют». Максимальный – у возрастов 55–64 лет (до 35%). По районам больше всего недоверия в Жетысуском и Наурызбайском (27–32%), меньше – в Ауэзовском (23%) и Алатауском (31%). Наибольшая неопределенность зафиксирована в Алмалинском районе (43%).

Более обеспеченные жители (с доходом 600-800 тыс. тенге) демонстрируют наибольшее недоверие – 74% не верят официальным заявлениям, тогда как среди малообеспеченных уровень недоверия ниже (около 47%). Аналогичная тенденция прослеживается и по восприятию воздуха: среди тех, кто считает воздух «очень плохим», 73% не доверяют властям, а среди тех, кто оценивает воздух положительно, доля доверяющих возрастает до 25%.

«Начни с себя»: как алматинцы предлагают спасать воздух города

Почти 15% респондентов уверены, что простые жители ничего не могут изменить и решение проблемы зависит исключительно от государства.

Остальные видят личный вклад горожан в изменении личных привычек и ответственности за окружающую среду. Каждый восьмой респондент (13%) считает, что начать стоит с поддержания чистоты и отказа от мусора на улицах. Ещё 13% призывают сажать деревья и участвовать в озеленении города, а почти 10% — не сжигать мусор, пластик и резину, считая это одной из главных причин смога в частном секторе.

Транспорт остаётся второй по значимости темой: 9% предлагают чаще пользоваться общественным транспортом, 8% — переходить на электромобили и экологичные виды транспорта, а 4% — газифицировать частный сектор и автомобили. Небольшая, но заметная часть респондентов (2%) поддерживает развитие велосипедной инфраструктуры и использование самокатов как альтернативу машинам. 

Среди предложений, как улучшить экологическую ситуацию в Алматы, горожане чаще всего называют озеленение и посадку деревьев — 17% предлагают расширять зеленые зоны. На втором месте — ограничение автомобилей, включая чередование по номерам и дням (13%), а также усиление контроля за застройкой и отказ от высоток (11%). Далее следуют предложение перевести ТЭЦ на газ и установить фильтры (10%), развивать экологичный общественный транспорт (8%) и переходить на электромобили (7%).

Также звучат предложения запретить старые автомобили (4.7%), усилить контроль техсостояния транспорта (4,5%)  и создать условия для вентиляции города (3,9%).