Как частные дома влияют на воздух Алматы: исследование Almaty Air Initiative.
Фонд Almaty Air Initiative провел социологическое исследование, посвящённое влиянию частного сектора на загрязнение воздуха в Алматы, и готов представить его результаты.
Отопление частного сектора — один из важных источников загрязнения воздуха в Алматы, где насчитывается более 140 тысяч частных домов, но масштабы его влияния остаются недооцененными. Исследование было проведено на основе личных интервью в ходе подомового обхода. В общей сложности, было опрошено 1000 респондентов – жителей частного сектора всех районов города.
Отопление частного сектора — один из важных источников загрязнения воздуха в Алматы, где насчитывается более 140 тысяч частных домов, но масштабы его влияния остаются недооцененными. Исследование было проведено на основе личных интервью в ходе подомового обхода. В общей сложности, было опрошено 1000 респондентов – жителей частного сектора всех районов города.
Фонд решил напрямую узнать мнение жителей, изучив влияние отопления домов, растопки бань и утилизации отходов на качество воздуха, а также уровень осведомленности населения и поддержку возможных запретов и ограничений.
Основные выводы исследования
Жители частного сектора реже обеспокоены загрязнением воздуха и хуже информированы о его качестве.
Каждый третий житель считает воздух в своем районе хорошим или очень хорошим, в то время как среди общего населения этот показатель составляет всего 15%.
Каждый третий житель считает воздух в своем районе хорошим или очень хорошим, в то время как среди общего населения этот показатель составляет всего 15%.
При этом, 81% опрошенных не знают, где и как проверить качество воздуха, полагаясь на субъективные ощущения – запах и видимость.
Загрязнение воздуха влияет на желание горожан покинуть Алматы, но среди жителей частного сектора этот показатель ниже, чем в целом по городу: о переезде задумывались 13% против 17% среди всех опрошенных. Среди обеспеченных респондентов (доход свыше 600 тыс. тенге в месяц) доля желающих уехать составляет 23%, тогда как среди всех жителей города — 34%.
Главные источники загрязнения по мнению жителей.
Респонденты считают основным источником загрязнения воздуха автомобили, и 57% опрошенных поддерживают запрет на въезд в центр города машин с высокими выбросами.
Респонденты считают основным источником загрязнения воздуха автомобили, и 57% опрошенных поддерживают запрет на въезд в центр города машин с высокими выбросами.
На втором месте — пыль с дорог и стройплощадок, особенно беспокоящая жителей Бостандыкского, Алатауского и Турксибского районов. Сжигание угля в частных домах оказалось лишь на четвертом месте, наряду с выбросами от кафе и шашлычных, использующих уголь и дрова, хотя в Бостандыкском районе уголь занимает третье место среди названных источников. Низкая обеспокоенность жителей частного сектора сжиганием угля может быть связана с нехваткой информации или нежеланием признавать личный вклад в загрязнение воздуха.
Также, 18% респондентов отметили сжигание мусора и шин одним из основных источников загрязнения воздуха. Это является большей проблемой в Алмалинском (23%), Ауэзовском (24%) и Турксибском (19%) районах. В Наурызбайском (10%) и Медеуском (14%) районах данный источник встречается реже.
Также, 18% респондентов отметили сжигание мусора и шин одним из основных источников загрязнения воздуха. Это является большей проблемой в Алмалинском (23%), Ауэзовском (24%) и Турксибском (19%) районах. В Наурызбайском (10%) и Медеуском (14%) районах данный источник встречается реже.
Газ есть, но переход остается дорогим
91% опрошенных жителей частных домов подключены к газу, треть тех, кто ещё не перешёл, даже не рассматривают такую возможность. Главные причины – высокая стоимость подключения и бюрократические процедуры – сложности с документами или согласованиями (51%) для подключения газа (25%).
При этом, 81% жителей готовы отказаться от угля, если получат финансовую поддержку.
Бани на угле и дровах – скрытая угроза
36% частных домов имеют бани, и половина из них топится углём и дровами, а в некоторых районах, таких как Турксибский (60%) и Ауэзовский с Медеуским (58%), этот показатель ещё выше. Полный запрет на сжигание угля поддерживают 41% респондентов, но среди жителей негазифицированных домов почти треть опрошенных против таких мер. При этом отношение к запрету заметно различается по районам: в Бостандыкском его поддерживают 53% опрошенных, а в Турксибском – лишь 29%.
91% опрошенных жителей частных домов подключены к газу, треть тех, кто ещё не перешёл, даже не рассматривают такую возможность. Главные причины – высокая стоимость подключения и бюрократические процедуры – сложности с документами или согласованиями (51%) для подключения газа (25%).
При этом, 81% жителей готовы отказаться от угля, если получат финансовую поддержку.
Бани на угле и дровах – скрытая угроза
36% частных домов имеют бани, и половина из них топится углём и дровами, а в некоторых районах, таких как Турксибский (60%) и Ауэзовский с Медеуским (58%), этот показатель ещё выше. Полный запрет на сжигание угля поддерживают 41% респондентов, но среди жителей негазифицированных домов почти треть опрошенных против таких мер. При этом отношение к запрету заметно различается по районам: в Бостандыкском его поддерживают 53% опрошенных, а в Турксибском – лишь 29%.
Сжигание мусора: замалчиваемая проблема
Официально лишь 1% опрошенных признались, что сжигают бытовой мусор. Однако 34% заявили, что замечали, как соседи сжигают мусор, старые шины и ненужные вещи.
Официально лишь 1% опрошенных признались, что сжигают бытовой мусор. Однако 34% заявили, что замечали, как соседи сжигают мусор, старые шины и ненужные вещи.
На вопрос о том, как респонденты утилизируют опавшую листву, выкорчеванные сорняки, ветки от деревьев и т.п., 9% ответили, что сжигают их в печи, бане или на костре. Это говорит о том, что проблема сжигания мусора осознаётся обществом и вызывает недовольство, даже если не все готовы признать личное участие.
При этом 62% поддерживают ужесточение ответственности за сжигание мусора (наибольшая поддержка в Жетысуском районе – 68%). Это свидетельствует о наличии запроса на более строгий контроль и регулирование.
Говоря о предпочитаемых источниках информации, 65% респондентов отметили, что предпочитают узнавать о загрязнении воздуха и его последствиях для здоровья через социальные сети, и это характерно для всех районов. Телевидение – второй по предпочитаемости способ получения информации о качестве воздуха, но его выбирают только 30% опрошенных.
Загрязнение воздуха от отопления частных домов и сжигания отходов остаётся скрытой, но серьёзной проблемой. Жители часто недооценивают её влияние или не хотят признавать свой вклад, а финансовые барьеры мешают переходу на более экологичные решения. Однако высокий уровень поддержки мер по улучшению качества воздуха показывает, что общество готово к изменениям — важно предоставить доступные и эффективные альтернативы.
При этом 62% поддерживают ужесточение ответственности за сжигание мусора (наибольшая поддержка в Жетысуском районе – 68%). Это свидетельствует о наличии запроса на более строгий контроль и регулирование.
Говоря о предпочитаемых источниках информации, 65% респондентов отметили, что предпочитают узнавать о загрязнении воздуха и его последствиях для здоровья через социальные сети, и это характерно для всех районов. Телевидение – второй по предпочитаемости способ получения информации о качестве воздуха, но его выбирают только 30% опрошенных.
Загрязнение воздуха от отопления частных домов и сжигания отходов остаётся скрытой, но серьёзной проблемой. Жители часто недооценивают её влияние или не хотят признавать свой вклад, а финансовые барьеры мешают переходу на более экологичные решения. Однако высокий уровень поддержки мер по улучшению качества воздуха показывает, что общество готово к изменениям — важно предоставить доступные и эффективные альтернативы.
Методика исследования:
Исследование проведено с помощью 1000 личных интервью среди жителей Алматы старше 18 лет с равномерным охватом всех районов города. Методом CAPI (опрос с заполнением анкеты на планшете) изучены восприятие качества воздуха, практики отопления и утилизации отходов, осведомленность о загрязнении воздуха и поддержка законодательных мер.
Исследование проведено с помощью 1000 личных интервью среди жителей Алматы старше 18 лет с равномерным охватом всех районов города. Методом CAPI (опрос с заполнением анкеты на планшете) изучены восприятие качества воздуха, практики отопления и утилизации отходов, осведомленность о загрязнении воздуха и поддержка законодательных мер.